martes, 17 de mayo de 2016

MESA 3: BIOÉTICA (GENOMA HUMANO Y CLONACIÓN)

MESA 3: BIOÉTICA (GENOMA HUMANO Y CLONACIÓN)

PONENTES:
PROFR. LÁZARO, JESÚS (3° I, T.M.), J. MANUEL (3°III, T.M.), MICHELLE (3° II, T.M.) Y MARLEN (3° III, T.V.) 
PONENTES: 
MARLEN (3° III, T.V.)
 J. MANUEL (3° III, T.M.)
 JESÚS (3° I, T.M.)
 MICHELLE (3° II, T.M.)

MODERADOR: GUSTAVO (3° I, T.M.)

PÚBLICO:
















17 comentarios:

  1. Hablando de este tema principalmente quiero resaltar el tipo e cultura que tenemos y que de cierta forma esta muy muy relacionado con la religión y que esta a su vez nos prohíbe demasiadas cosas, nos limita a muchas cosas que la ciencia nos podria proporcionar no sea sabe si es para una mejora o no peor para lo que estoy segura es que nos brindaría un gran cambio pues se ha visto, ahi tenemos los transparentes de órganos, las fertilización invitro y todo este tipo de cosas, como mexicanos muchas veces tenemos mucho miedo al cambio y cuando se presentan experimentos e este tipo siempre se van a causar estos dilemas de que si es bueno o es malo siempre, pero por que hay veces solemos ser un poco cerrados, y no nos permitimos ver estos tipos de temas de una manera mas critica, muchos de los países que son consideramos como potencias son en los lugares en los cuales las personas no se cierran a este tipo de experimentos, a abrirse a estos temas que quizás si se prestan para varios debates pero de alguna o de otra forma nos harían pensar mas si nos prestamos a poner los pro y los contra a cerrarse de tan solo decir no, no se porque, pero no, si no dejarnos sorprender por este tipo e experimentos que nos sabemos si en algún momento los podremos necesitar.

    ResponderEliminar
  2. para mi este fue un tema muy importante porque me puse en el lugar de un científico, siento que la clonación es algo muy útil porque se puede hacer muchos avances médicos, pienso que puede ser algo bueno si se sabe usar porque podría afectar algunas veces por ejemplo cuando se utiliza animales para hacer experimentos.
    siento que es algo muy emblemático porque por parte de la religión es algo mal visto porque se supone que dios solo puede crear pero no ven los beneficios de esta oportunidad de no solo crear personas, porque también existe ese cliché de que clonación es solo hacer otra persona igual sino que hay posibilidad de hacer mas órganos vitales o tejidos que puedan salvar vidas de muchas personas, creo que desde ese punto podría cambiar todo con respecto a la clonación.
    lo único que veo mal es la experimentación con animales porque aunque se cree que no tienen conciencia y que actúan por instinto, yo siento que aun así es atentar contra la vida de un ser vivo.

    ResponderEliminar
  3. En las dos úl­ti­mas dé­ca­das, se han lo­gra­do avan­ces muy sig­ni­fi­ca­ti­vos en la com­pren­sión de la es­truc­tu­ra y fun­ción del ge­no­ma hu­ma­no. Mu­chos con­si­de­ran es­to una ver­da­de­ra re­vo­lu­ción cien­tí­fi­ca de pro­por­cio­nes in­cal­cu­la­bles, por­que su co­no­ci­mien­to per­mi­ti­ría pe­ne­trar el có­di­go de la vi­da pa­ra in­ter­ve­nir en él, des­de una su­pues­ta pos­tu­ra ra­cio­nal. Es­ta cul­tu­ra, emi­nen­te­men­te prag­má­ti­ca, que fu­sio­na la cien­cia y la tec­no­lo­gía, se le ha de­no­mi­na­do tec­no­cien­cia. La im­pre­sio­nan­te tec­no­lo­gía de­sa­rro­lla­da en tor­no al es­tu­dio del ge­no­ma hu­ma­no po­si­bi­li­ta no só­lo su des­crip­ción y co­no­ci­mien­to, si­no la ca­pa­ci­dad de ma­ni­pu­lar­lo. És­ta es co­no­ci­da, en tér­mi­nos ge­ne­ra­les, co­mo in­ge­nie­ría ge­né­ti­ca, que es el es­tu­dio de to­do lo que pue­da lo­grar­se ope­ran­do téc­ni­ca­men­te tan­to or­ga­nis­mos co­mo pro­duc­tos que de ellos se de­ri­van; lo cual ne­ce­sa­ria­men­te im­pac­ta en el or­den de la na­tu­ra­le­za. Ba­jo es­tas cir­cuns­tan­cias, es to­tal­men­te com­pren­si­ble que se abran es­pa­cios a los pro­ble­mas de cor­te éti­co.Por ge­no­ma en­tiend que es to­do el ma­te­rial ge­né­ti­co que es­tá con­te­ni­do en los cro­mo­so­mas de un or­ga­nis­mo o, en tér­mi­nos más ge­ne­ra­les, pue­de de­cir­se que es el pa­tri­mo­nio ge­né­tico de ca­da in­di­vi­duo. Des­de ha­ce mu­cho se pre­su­po­nía que el co­no­ci­mien­to de es­te pa­tri­mo­nio apor­ta­ría una gran can­ti­dad de in­for­ma­ción y pro­mo­ve­ría el de­sa­rro­llo de mé­to­dos pa­ra cu­rar, co­rre­gir o ate­nuar los efec­tos de al­gu­na en­fer­me­dad, o tra­tar va­rias de las mal­for­ma­cio­nes que afec­tan al ser hu­ma­no.

    ResponderEliminar
  4. Este un tema en el que suele haber mucha polémica ya que cuando se habla de una clonación se puede decir que entonces ya dejamos de tener esa característica de cualquier ser humano que es el ser único e irremplazable pero de verdad será para nosotros o para la sociedad algo malo, porque no pensar objetivamente y creer que estos avances científicos que tenemos en la actualidad serán pera mejorar nuestra existencia y así mismo nuestra forma de vivir, recuerden que el bien vivir siempre será lo mejor. Pero aquí entra algo muy interesante, el país Mexicano es uno de los cuales están muy relacionado a la religión católica la cual prohíbe cualquiera de estas cosas ya sea la causa por la que sea la iglesia estará en contra.
    La iglesia ya no es vista como un templo religioso sino como u lugar de opresión y de manipulación a la conveniencia de los que la manejan llámese padre, obispo, papa entonces es una de las causas del porque la gente sigue con sus pensamientos retrogradas y otras de las causas es que la gente también no se informa de los nuevos avances tecnológicos y científicos que existen por lo general un nuevo avance o invento siempre procurara ayudar a la sociedad y no perjudicarla.
    Un dilema mas es que estaríamos en contra de la ley de la vida la cual determina que el ser vivo nace, crece, se reproduce ( mayoría de los casos), envejece y muere con la clonación se estaría tal vez brincando el último de los pasos ya que si uno muere se puede clonar otro igual al que ya había muerto.
    Los avances científicos son para probar analizar y de allí es donde se deriva si sirve o no, si sirve se adopta y se emplea y si no sirve se checa y mejora o en concreto se elimina rastro del mismo

    ResponderEliminar
  5. Este es un tema muy impactante, con una controversia muy complicada porqeu asi como es un gran avance cientifica en el area de la salud, es una amenaza si no se le da el adecuado uso, ¿a que me refiero con eso? bien sabemos que la ingenieria genetica, nos posibilita no solo su conocimiento y descripcion del genoma humano sino tambien brinda la manipulacion de este,como bien sabemos la ingenieria se dedica a el estudio de procesos o productos que se generan con modificaciones geneticas, este se produce con la alteracion del cromosoma, pues bien sabemos que el cromosoma contiene toda la informacion genetica o material geneticos de todo individuo, por eso es importante saber que como es un gran beneficio puede ser el peor experimento puesto que alterar varias malformaciones, enfermedades, mutaciones en los productos, este tema tene una polemica muy controversial como ya lo habia mencionado porqeu aqui tambien se engloba la religion, y como sabemos la religioon es parte de la cultura, y es tan cierto que en México hay persona con mente tan cerrada tan credulos, que eso lo ven mal, por que como sabemos la iglesa es aliada del gobierno y la religion tambien es una forma de control ante la sociedad podemos destacar,que hay cosas que en la religios se prohiben y son tomadas como pecado, estos temas van ligados desde la primera mea, porque, porque si hay mal formaciones en los productos OGM, esto nos conlleva al deterioro del medio ambiente, y este nos lleva al consumismo, y aunque todavia no estamos en la mesa de religio tambien esta enfocada en cierto sentido a este tema, me gusto esta mesa por los argumentos dados, yo lo unico que podria decir esque esta ingenieria es muy util se tenga mucho cuidado porque puede llegar a ser un verdadero cauz sin un uso totalmente racional.

    ResponderEliminar
  6. este tema es algo complicado ya que por un lado es un gran avance de la ciencia pero por otro lado podria ser un arma de doble filo como hemos visto ahorita ya se empesaron a clonar organos humanos y como se a mostrado han funcionado pero para mi eso de tener clones seria como jugar a ver que pasa creo que el tendria recuerdos de la persona de la que fue clonado y para mi tendria un problema ya que no sabria en si quien es el por que seria en parte como la persona se imaginan bueno eso creo yo pero quien me asegura que esa persona podria ser como la otra me refiero intelectualmete por ejemplo albert einsten fisicamente podria ser igual pero no esta asegurado que sera igual de inteliguente o si se piodria cambiar la forma de ser no se eso me pone a pensar

    ResponderEliminar
  7. Lo único que no me parece es como para que necesitan alterar los genes de una persona por si sola nace y con sus propias características que te hacen ser único y diferente entre toda la multitud que nos está rodeando y no se a que quieren llegar o lograr con este mecanismo de alterar a un ser inocente que no sabe que es lo que pasa y que no conoce nada acerca de lo que le hacen y hasta el daño que le causan ya que ni siquiera aun esta cien por ciento comprobado y realizado que lo que se hace o puedan lograr es para un bien para todos los seres vivo.
    tanto nos puede afectar a todos o solo con el que se experimenta no se sabe que es lo que procede después de la alteración genética los científicos tienes un concepto acerca de lo que están tratando y a lo que pueden llegar pero que no saben a que llevara esto si es que esto se consigue

    ResponderEliminar
  8. en la mesa tres se toco un tema que llamo mucho mi atención dieron varios puntos de los cuales yo elegí cuales fueron los mas importantes unos puntos interesantes fueron
    "la clonacion podría ser una buena solución para resolver muchos problemas" enserio piensan que la clonacion podría resolver la cosas que nosotros mismos provocamos yo pienso que la clonacion no resolvería nada solo traeríamos mas problemas de los comunes un ejemplo claro esta la ovegita dolí la cual al ser clonada se demostró que si se podía pero para la clon le dieron enfermedades quede deverian dar de grande al clonar a una persona se juega a ser a alguien superior que puede crear a una persona en una forma tecnológica y no natural lo cual esta mal porque la misma naturaleza se las cobra
    "ahí muchas personas religiosas que están en desacuerdo con la clonacion"estas personas piensan que el clonar una persona es algo inhumano puesto que el único que pueda crear una vida es dios y no una persona común y corriente lo caul es algo que se pone en discucion con los demas.

    ResponderEliminar
  9. este tema es algo complicado ya que por un lado es un gran avance de la ciencia pero por otro lado podria ser un arma de doble filo como hemos visto ahorita ya se empesaron a clonar organos humanos y como se a mostrado han funcionado pero para mi eso de tener clones seria como jugar a ver que pasa creo que el tendria recuerdos de la persona de la que fue clonado y para mi tendria un problema ya que no sabria en si quien es el por que seria en parte como la persona se imaginan bueno eso creo yo pero quien me asegura que esa persona podria ser como la otra me refiero intelectualmete por ejemplo albert einsten fisicamente podria ser igual pero no esta asegurado que sera igual de inteliguente o si se piodria cambiar la forma de ser no se eso me pone a pensar.
    en como seria enrealidad el mundo el tener un clon para mi no es algo que quisiera pero ha cervido para salvar vidas por que con esas creaciones o clones de diferentes organos que funcionan perfectamente ya podemos crear mas organos de los que hay y esas listan de espera ya no es tan larga o ya no ocupa mucho tiempo el esperar algun organo para salvarte la vida . por ese lado creo que esta muy bien pero esperemos los avances sean buenos y logren llegar al punto que segun es el objetivo poder encontrar distintas formas de convatir alguna enfermedad y dar mas oportunidades de vida

    ResponderEliminar
  10. Las investigaciones sobre el genoma humano se convierten en el mayor reto científico a finales de este siglo; siglo de extraordinarios logros de la ciencia, pero también de enormes tragedias humanas.
    Un rango particular le otorgó a este proyecto la organización internacional Human Genome Organization (HUGO) convocada en 1998. Un proyecto de investigación de tanto peso provoca un debate científico y cada vez un mayor interés social. Vale la pena poner atención a los aspectos psicológicos y antropológicos que resultan del proyecto de la clonación humana.

    El termino "genoma" surgió de la unión de las palabras gen y cromosoma, y significa la combinación completa de los cromosomas y genes contenidos en ella.
    El proyecto del conocimiento del genoma humano es una iniciativa de investigación internacional que tiene como propósito la creación de mapas exactos de cada uno de los 24 cromosomas, así como el establecimiento de las secuencias de los 3 billones de nucleótidos, que forman el genoma.

    El proyecto esta previsto para 15 años y cuenta con un presupuesto de 3 billones de dólares, por consiguiente por cada uno de los 3 billones de nucleótidos el gobierno estadounidense paga un dólar. La finalización de los trabajos está prevista para los años 2003-2005.
    La estructura interna del genoma humano es tan compleja, que el diagrama gráfico de la secuencia de los nucleótidos que lo forman, ocuparía 14 Enciclopedias Británicas completas (alrededor de un millón de páginas). ¡Será el libro más caro del mundo!

    Cada célula de nuestro organismo tiene dos libros idénticos, dos copias de cada cromosoma, que determinan cada particularidad mínima heredada de nuestro cuerpo, así como de nuestra psique con la inteligencia, carácter, emociones, habilidades, etc.

    Sabemos ya que el genoma humano y el del chimpancé son idénticos en más del 90%, por lo tanto, sería importante establecer las diferencias genéticas. Vale la pena también recordar que solamente el 0,1% de la secuencia de los cromosomas determina las diferencias entre individuos particulares.

    La identidad genética de cada uno de nosotros está determinada únicamente por una milésima del código genético en el genoma. Sorprendentemente somos idénticos genéticamente, aunque tan diferenciados racial, cultural y psicológicamente.

    La Medicina espera, ante todo, ayuda en el establecimiento del trasfondo genético de muchas enfermedades: somáticas y psíquicas. Se refiere, principalmente, a las enfermedades neoplásicas.
    Conocemos ya alrededor de 2000 enfermedades hereditarias de origen genético, la mayoría muy raras. Existen suposiciones justificadas, de que enfermedades tan diseminadas como la enfermedad de Alzheimer, el alcoholismo, la hipertensión arterial y la esquizofrenia tienen un componente esencial genético. Este componente es, sin embargo, de etiología múltiple e involucra muchos genes, lo que dificulta el establecimiento de la dependencia causa-efecto.

    La Medicina práctica espera ayuda no sólo en el diagnóstico y el conocimiento de las enfermedades genéticas, sino también en su tratamiento y en lo que es más importante- en su prevención. De aquí sólo un paso hacia la terapia genética y a la ingeniería genética, lo cual implica importantes consecuencias éticas. Al margen de las esperanzas terapéuticas el conocimiento del genoma permite también la identificación de las personas en base a sus células procedentes- por ejemplo- de los cabellos, gotas de sangre y del esperma (como sucedió recientemente con el caso de Bill Clinton y Mónica Lewinski).
    Por eso, y por otra parte, uno de los aspectos importantes de tales investigaciones es la necesidad de la conservación del secreto sobre las características científicas de los individuos particulares, ante la tentación de aprovechar la información en contra de los intereses y derechos de los interesados (The National...,1996). Esto justifica la necesidad de una discusión más amplia de los filósofos, expertos en el ámbito de la ética y la moral, así como de la Teología y del Derecho

    ResponderEliminar
  11. Bioética es la rama de la ética aplicada que reflexiona, delibera y hace planteamientos normativos y de políticas públicas para regular y resolver conflictos en la vida social, especialmente en las ciencias de la vida, así como en la práctica y en la investigación médica que afectan la vida en el planeta, tanto en la actualidad como en futuras generaciones.referentes importantes en el desarrollo de la bioética aparecen en el año de 1978, cuando se presenta la primera edición de la Enciclopedia de Bioética, editada por Warren T. Reich, en la que se define a la Bioética como El estudio sistemático de la conducta humana en el área de las ciencias de la vida y de la salud, examinadas a la luz de los valores y de los principios morales. A esta primera edición siguieron dos más en las que distintos conceptos fueron actualizados y analizados a la luz de los cambios que la disciplina bioética atravesaba. Las segundas y terceras ediciones, por disposiciones del propio Reich fueron encomendadas a Stephen G. Post y todo un grupo de trabajo que en 2003 la concluyeron con la inclusión de más de 110 artículos nuevos, y nutridos de los viejos estudios y los viejos dilemas.

    ResponderEliminar
  12. De todos los problemas bioéticos planteados por la ingeniería genética hay uno que se ha convertido últimamente en el centro de debate público: la clonación.
    La clonación es una forma de reproducción no sexual, que se da naturalmente en muchas plantas junto a la reproducción sexual y que, a diferencia de esta última, produce copias genéticas exactas de la planta originaria. Los ejemplos mas conocidos son las patatas y las fresas.
    La naturaleza produce de modo natural clones, sin intermediación humana de ningún tipo, como es el caso de los gemelos monocigotos que comparten una información genética idéntica debido a una división espontánea del zigoto.
    Clonar significa crear un ser vivo idéntico a otro, a partir de una célula del individuo original.
    Las dos principales técnicas de clonación son:
    · Por separación de embriones.
    · Por transferencia nuclear, que fue el método utilizado para clonar a la Oveja Dolly.
    Desde el siglo pasado, investigadores de todo el mundo no han cejado en su empeño de descifrar el lenguaje de la vida, cómo unas mismas características pasan de una generación a la siguiente. Para entender este lenguaje es esencial comprender la estructura de un organismo vivo y cuál es su estructura.
    Todos los seres vivos estamos compuestos por células. En el núcleo o centro de cada célula, hay muchas parejas de cromosomas, que desplegados muestran el ADN, que está formado por largas cadenas de cuatro bases, Adenina, Citosina, Timina y Guanina, llamadas bases nucleótidas, que compartimos todos los seres vivos.
    Estas bases se unen entre sí formando cadenas, de las cuales, algunos trozos se denominan genes o segmentos con la suficiente información para que las células produzcan proteínas.
    El ADN contiene toda la información necesaria para que las células produzcan cada proteína de un ser vivo y por lo tanto, es el responsable de las características del ser. El ADN transmite esta información hereditaria de una generación a la siguiente.

    ResponderEliminar
  13. Por necesidad lógica, la Bioética mezcla dos campos del saber.

    • La Biología y la Medicina forman uno de esos campos, en el que se tienen avances significativos que abren posibilidades de acción no previstas.

    • La Filosofía y la Ética, forman el otro de los campos, en el que se tienen los principios fundamentales que guían y orientan la conducta debida aplicable a esas posibilidades de acción no previstas.

    La posibilidad de “diseñar” bebés por medio de manipulación genética es una de esas posibilidades abiertas por avances científicos. La Bioética se encarga de razonar sobre esa posibilidad y sus sutilezas, tratando de llegar a principios que establezcan si debe o no debe hacerse ese diseño genético posible.

    Buena parte de la Bioética tiene que ver con las relaciones entre pacientes y los proveedores de los tratamientos médicos —doctores, enfermeras, laboratoristas, hospitales, instituciones de salud, farmacéuticas y otros más. Estas relaciones se complican al darse en circunstancias difíciles, en las que se trata de vida o muerte, o de serias consecuencias en la salud.

    Los terrenos de la Bioética suelen quedar definidos en las consideraciones anteriores, que la limitan a la aplicación de principios éticos a las nuevas posibilidades de acción que abren los avances médicos y biológicos. Pero no es ésta una visión completa de la Bioética.

    ResponderEliminar
  14. iniciativa que comprometió a miles de científicos en cientos de laboratorios de investigación repartidos por todo el mundo. Por más de 15 años, trabajaron para llegar a descifrar la secuencia completa de bases nitrogenadas que forman parte del Genoma Humano. Esta ardua labor, ha permitido lograr un enorme avance en el conocimiento de la información contenida en esta secuencia, lo que para algunos autores de artículos sobre el tema, representa conocer ni más ni menos que "el libro de la vida". (1)

    El estudio del genoma y de sus potenciales aplicaciones, tiene implicaciones tan amplias, que alcanzan ámbitos muy variados en áreas sociales, económicas y culturales, aparte de aquellas propias de las ciencias biológicas. Algunas de sus consecuencias pueden ser muy beneficiosas y otras probablemente dañinas para las nuevas generaciones. Por esta razón, es necesario considerarla un tema transversal para nuestra generación y también requiere lograr involucrar a toda la sociedad en su conocimiento y en consecuencia, ser discutida en todos los espacios que esta sociedad ofrezca y si no es así, los sectores involucrados en el tema deben generarlos.

    ResponderEliminar
  15. iniciativa que comprometió a miles de científicos en cientos de laboratorios de investigación repartidos por todo el mundo. Por más de 15 años, trabajaron para llegar a descifrar la secuencia completa de bases nitrogenadas que forman parte del Genoma Humano. Esta ardua labor, ha permitido lograr un enorme avance en el conocimiento de la información contenida en esta secuencia, lo que para algunos autores de artículos sobre el tema, representa conocer ni más ni menos que "el libro de la vida". (1)

    El estudio del genoma y de sus potenciales aplicaciones, tiene implicaciones tan amplias, que alcanzan ámbitos muy variados en áreas sociales, económicas y culturales, aparte de aquellas propias de las ciencias biológicas. Algunas de sus consecuencias pueden ser muy beneficiosas y otras probablemente dañinas para las nuevas generaciones. Por esta razón, es necesario considerarla un tema transversal para nuestra generación y también requiere lograr involucrar a toda la sociedad en su conocimiento y en consecuencia, ser discutida en todos los espacios que esta sociedad ofrezca y si no es así, los sectores involucrados en el tema deben generarlos.

    ResponderEliminar
  16. BIOÉTICA (GENOMA HUMANO Y CLONACIÓN)

    El clonar seres vivos tendría algunas consecuencias pues en las religiones y sectas en la sociedad, tendría muchas repercusiones y en las potencias sería una forma de competir pero, la tecnología avanza a pasos agigantados. Principalmente en la forma ética esto es malo, pues las consecuencias son y pueden se lo mas mortal para el ser humano que podrían llegar a la extinción humana. En el paso y procesos para poder hacer de la clonación de hecho, se ha llevado a variar prácticas y experimentos que han quedado solamente como un error y un accidente. Perimir que la ciencia pueda hacer experimentos que son inhumanos pues, el ser humano se hace daño solo por conocimientos, existen otras formas de poder llegar al conocimiento y no por medios agresivos y que no sean dañinos para el propio ser humano. La forma en que se utiliza estos conocimientos, desafortunadamente son para hacer un mal, competir entre naciones y no para unificar a el ser humano. En otra perspectiva la clonación es algo muy bueno pues se pueden hacer experimentos y encontrar curas de enfermedades que son muy dañinas y así hacer que nuestra raza pueda sobrevivir a epidemias y virus dañinos.

    ResponderEliminar
  17. DANIEL TERAN HUERTA 33M17 de junio de 2016, 18:43

    El genoma es el conjunto de información genética que posee una especie. El genoma humano lo forman el conjunto de genes contenidos en los cromosomas. Es, por así decirlo, nuestro manual de instrucciones. El genoma humano (como el de cualquier organismo eucariota) está formado por cromosomas, que son largas secuencias continuas de ADN altamente organizadas espacialmente (con ayuda de proteínas histónicas y no histónicas) para adoptar una forma ultracondensada en metafase. Son observables con microscopía óptica convencional o de fluorescencia mediante técnicas de citogenética y se ordenan formando un cariotipo.

    El cariotipo humano normal contiene un total de 23 pares de cromosomas distintos: 22 pares de autosomas más 1 par de cromosomas sexuales que determinan el sexo del individuo. Los cromosomas 1-22 fueron numerados en orden decreciente de tamaño en base al cariotipo. Sin embargo, posteriormente pudo comprobarse que el cromosoma 22 es en realidad mayor que el 21.
    Ventajas:

    -Curacion de enfermedades geneticas

    -Prevencion de enfermedades cronico degenerativas en Recien nacidos

    -Uso estetico que va desde evitar la calvicie masculina (y la femenina) hasta escoger el sexo, color de cabello, ojos, etc de un bebe
    desventajas:
    -Probabilidad de discriminacion por parte de inescrupulosos (la famosa hipotesis de que los seguros de vida no afiliaran a personas que se sepa, tendran alguna enfermedad, o simplemente que sean aquellas que no hayan sido manipuladas geneticamente)

    -Probable beneficio solo para algunos, por el factor economico que estaria a favor de solo aquellos que lograran el exito con esta tecnica (patente) y para aquellos que puedan pagarla

    ResponderEliminar